Meus caros e parcos leitores. Quatro precisamente. Acabo de ler um texto, simplesmente, FANTÁSTICO a respeito dos símbolos religiosos nas repartições públicas - confira aqui - escrito por um juiz federal evangélico. O texto foi motivado porque o Ministério Público Federal mais uma vez tenta obrigar o Estado a retirar os símbolos religiosos das repartições públicas, sob o argumento, único, de que o Estado é laico.
Ao longo do texto, vários fundamentos reprimem a tentativa. O autor, evangélico e segundo ele próprio "avesso às imagens", defende a manutenção dos símbolos, sobretudo por uma questão cultural. Ademais, sustenta que, e no meu sentir com maior relevância, a laicidade do Estado não pressupõe a ausência de uma religião, mas a tolerância às diversas formas de manifestação da fé. Portanto, o ato do MPF é muito mais intolerante e ilegal do que o próprio objeto de sua ação.
Recomendo também a leitura do post do meu amigo Márcio, com mais fundamentos jurídicos pela manutenção dos símbolos religiosos.
1 comentários:
Pedrão, já te disse, mas agora publico aqui: também gostei demais do texto, também recomendo aos demais leitores e agradeço pela indicação no final.
Sobretudo, me chamou a atenção de que, como protestante, o autor enxerga a importância da tolerância e da liberdade religiosa e de como utiliza estes argumentos para sustentar tanto a laicidade do Estado quanto a manutenção dos símbolos.
Abraço.
Postar um comentário